Южная Сибирь после выборов: как устроен электоральный результат «Единой России»
Итоги выборов в Госдуму 2026 года позволяют увидеть Южную Сибирь не как единое электоральное пространство, а как набор разных моделей административной мобилизации. От почти 90% за «Единую Россию» в Тыве до около 40% в Хакасии и Забайкалье — официальные результаты заметно различаются. При этом партия власти практически повсеместно получает контроль над одномандатным представительством.
Федеральный результат «Единой России» — 57,83% — стал самым высоким в истории партии на выборах в Госдуму. Официальная явка составила 59,32%. Одновременно статистические оценки, опубликованные после выборов, поставили эти показатели под вопрос.
Сооснователь Data Insight Борис Овчинников, проанализировавший около 20 тысяч опубликованных протоколов, оценил реальную явку менее чем в 40%. По его расчетам, примерно на 70% участков за пределами Москвы могли присутствовать признаки искусственного увеличения явки, а доля искаженных голосов могла составлять около 31%. Аналитик Петр Жижин с использованием метода Шпилькина оценил реальную поддержку «Единой России» примерно в 35%. Это статистические оценки, а не установленный факт фальсификации конкретных участков.
Для Сибири эти оценки особенно значимы. Электоральный эксперт Роман Удот, комментируя опубликованные расчеты, отдельно говорил о превращении части Сибири в «электоральные султанаты» и оценивал возможный вклад административного ресурса примерно в 20 процентных пунктов. Это также экспертная оценка, а не официальное заключение о результатах выборов.
Но даже без переноса этих оценок на конкретные территории официальные цифры показывают существенную разницу между регионами Южной Сибири.
Кузбасс: почти 70% и полный контроль округов
Самая высокая концентрация результата среди рассматриваемых регионов — в Кузбассе.
«Единая Россия» получила здесь 69,27% голосов по федеральному списку при явке 69,87%. ЛДПР набрала 9,48%, КПРФ — 8,07%, «Новые люди» — 4,96%.
Партия власти также победила во всех четырех одномандатных округах региона.
Кузбасс тем самым демонстрирует наиболее концентрированную модель: высокая официальная явка сочетается с исключительно высоким результатом партии власти и отсутствием побед конкурентов в одномандатной части.
Именно такие регионы становятся особенно важными для статистического анализа общероссийского результата. Сам по себе показатель 69% не доказывает фальсификацию, однако при сопоставлении участковых протоколов именно здесь особенно важно смотреть, где концентрировалась явка, как менялась доля голосов за «Единую Россию» при росте явки и насколько однородны результаты между различными типами участков.
Алтайский край: около 42% — и все одномандатные мандаты
Алтайский край показывает совершенно другую конструкцию.
На выборах в краевое Законодательное собрание «Единая Россия» получила 42,03%, КПРФ — 17,88%, ЛДПР — 11,94%, «Новые люди» — 10,56%, «Справедливая Россия» — 6,94%. При этом партия власти выиграла все 34 одномандатных округа на выборах в АКЗС.
На выборах в Госдуму картина также показывает преимущество партии власти: кандидаты «Единой России» победили во всех трех одномандатных округах Алтайского края.
Здесь возникает принципиально важный для анализа разрыв между долей голосов и долей мандатов.
Даже результат около 42% по партийным спискам способен превращаться в фактический контроль всей одномандатной части регионального парламента. То есть смешанная избирательная система не просто фиксирует соотношение партийных предпочтений, а дополнительно усиливает победителя в округах.
Алтайский край поэтому представляет другую модель по сравнению с Кузбассом: не максимальная концентрация голосов, а максимальная конвертация относительного преимущества в мандаты.
Республика Алтай: победа в округе при меньшем масштабе
В Республике Алтай единственный одномандатный округ также выиграл кандидат «Единой России» Александр Суразов — 49,17%. Ближайшим соперником был кандидат КПРФ Аржан Бакрасов.
Это небольшой, но политически важный регион: здесь всего один думский округ, поэтому результат кампании автоматически означает полное одномандатное представительство республики одной политической силой.
Однако переносить на Республику Алтай общероссийскую оценку возможных фальсификаций без анализа участковых протоколов было бы некорректно. Для этого региона необходим отдельный статистический разбор распределения явки и голосов.
Хакасия: наиболее заметный контраст с Кузбассом
Хакасия выглядит одной из наиболее конкурентных территорий Южной Сибири.
По федеральному списку «Единая Россия» получила 40,24%, КПРФ — 26,32%, ЛДПР — 9,15%, «Новые люди» — 8,92%. Явка по спискам составила 43,07%.
В одномандатном округе №40 победил Александр Штыгашев от «Единой России» с 40,68%. Кандидат КПРФ Валерий Старостин получил 22,54%.
Разрыв здесь принципиально отличается от Кузбасса.
«Единая Россия» сохраняет мандат, но КПРФ получает более четверти голосов по списку. Это означает, что официальная электоральная структура Хакасии остается значительно более конкурентной, чем в регионах с результатами партии власти около 70–90%.
При этом Хакасия особенно важна для анализа динамики: регион возглавляет представитель КПРФ Валентин Коновалов, но федеральный мандат в 2026 году получил кандидат «Единой России».
Таким образом, региональная политическая конкуренция и федеральное распределение мандатов здесь явно не совпадают.
Тыва: крайняя концентрация результата
Если Кузбасс демонстрирует высокую концентрацию, то Тыва представляет ее наиболее выраженный вариант.
По федеральному списку «Единая Россия» получила 88,26%, КПРФ — 3,50%, ЛДПР — 2,72%. Кандидат «Единой России» Буян Куулар выиграл единственный одномандатный округ.
Параллельно глава республики Владислав Ховалыг получил 90,95% голосов.
Это уже не просто преимущество одной партии. Официальные результаты показывают практически полную концентрацию голосов вокруг действующей региональной и федеральной власти.
Для статистического анализа Тыва представляет особый интерес именно из-за экстремальности показателей. Здесь особенно важно отделять политическую специфику региона от возможного влияния административной мобилизации: высокий результат сам по себе не доказывает фальсификацию, но делает структуру участковых протоколов предметом отдельного исследования.
Бурятия: партия власти усиливает позиции, но КПРФ сохраняет крупный сегмент
Бурятия занимает промежуточное положение.
«Единая Россия» получила 51,00% голосов по федеральному списку, КПРФ — 23,63%, ЛДПР — 8,61%, «Новые люди» — 6,68%. Явка составила 49,88%.
В одномандатном округе Дашибал Мункожаргалов от «Единой России» набрал 50,53%, а кандидат КПРФ Баир Цыренов — 26,12%.
По сравнению с выборами 2021 года официальный результат «Единой России» вырос примерно с 42,6% до 51,1%, а явка — с 45% до примерно 49,7%.
При этом Бурятия не превращается в электорально однородную территорию: почти четверть голосов получает КПРФ. Поэтому республика существенно отличается от Тывы и Кузбасса, где разрыв между партией власти и конкурентами значительно больше.
Забайкальский край: около 40% и самая заметная многопартийность
Забайкалье показывает еще более конкурентную картину.
По предварительным данным, «Единая Россия» получила 40,14%, КПРФ — 16,95%, ЛДПР — 15,22%, «Новые люди» — 8,15%, «Справедливая Россия» — 7,35%.
В одномандатном округе №47 победила Марина Секержитская от «Единой России» с 33,54%. При этом ни один из конкурентов не получил даже 10%: Юрий Григорьев — 9,37%, Павел Селяев — 8,82%, Максим Шипицын — 8,90%.
Это важная особенность Забайкалья: партия власти выигрывает округ даже при результате значительно ниже показателей Кузбасса или Тывы.
Здесь действует другая логика одномандатной системы: не обязательно иметь большинство голосов, чтобы получить мандат. При раздробленном поле конкурентов кандидат, занявший первое место, получает весь округ.
Забайкалье также потеряло один думский округ к выборам 2026 года, и весь край теперь представлен одним одномандатным округом.
Южная Сибирь: семь регионов — несколько моделей
Если сопоставить результаты, возникает гораздо более сложная картина, чем простая формула «Сибирь голосует за власть».
Кузбасс — около 69% за «Единую Россию» и победа во всех одномандатных округах.
Тыва — около 88% за партию власти по списку и более 90% за действующего главу региона.
Бурятия — около 51% за «Единую Россию» при почти 24% у КПРФ.
Республика Алтай — победа кандидата партии власти в единственном одномандатном округе с 49,17%.
Алтайский край — около 42% на региональных партийных выборах при полном контроле одномандатной части АКЗС.
Хакасия — около 40% за «Единую Россию» против 26% у КПРФ.
Забайкальский край — около 40% за «Единую Россию», при этом КПРФ и ЛДПР получают вместе более 32%.
Это показывает принципиальное различие между электоральной поддержкой, административной мобилизацией и распределением мандатов.
Главный сибирский парадокс
Официальные результаты выборов создают парадоксальную картину.
В одних регионах партия власти получает подавляющее большинство голосов. В других — лишь около 40%. Но итоговая система представительства во многих случаях приводит к одному и тому же результату: «Единая Россия» получает весь или почти весь одномандатный ресурс региона.
Поэтому для оценки политической структуры Южной Сибири недостаточно смотреть на процент партии.
Не менее важны три показателя:
явка → доля голосов партии → доля полученных мандатов.
Именно третий показатель способен радикально изменить картину. Алтайский край показывает это особенно наглядно: 42,03% по партийным спискам на выборах в АКЗС сочетаются с победой партии во всех 34 одномандатных округах.